Часть2,увы, без фото

Требуется: напечатать яркую многоцветную картинку небольшого размера

В типографии приобрела листА 4, прозрачная пленка самоклейка. Предназначена для лазерного принтера. Т.е. печатаешь, отлепляешь от бумажной белой основы прозрачную пленку и лепи куда надо.

Цель испытания: печать на струйнике.

Поверхность пленка более скользкая, чем пленка оракл. Краски просто размазались и смешались, вытерла напечатанное бумажным полотенцем и оставила до востребования.

Вывод: печать невозможна

Беру опять Оракл, я же вроде как на ней печатала. Оказывается, одноцветные штуки крупного помола выходят хорошо. А вот многоцветные размера 7 см*5 см выходят как палитра художника. Хорошо, полотенце не выкинула, стерла.

Вывод: печатать можно , но не все.

Самая удачная часть эксперимента: ФОТОБУМАГА

1.Дешевая бумага китайского производства.

Принтер струйный, чернила водорастворимые. Одно фото положила просто в воду, а второе покрыла одним слоем транскрила. Фото без защиты полиняло, бумажный слой скатывается неплохо, но из за дешевизны глянцевая пленка быстро рвется, не выдерживая скатывания.

Фото с транскрилом: распечатка не линяет, бумажная основа скатывается быстро, получается идеальная пленка , хватает всего одного слоя лака- транскрила, что очень экономно. Вариант с простой бумагой и тремя слоями транскрила намного хуже, т.к. и распечатка не такая яркая и лака больше расходуется.

Фото в воде оставлять больше сорока минут не рекомендую, краска начинает растекаться после полного промокания бумажной основы.

2.Фотобумага Эпсон , которая плотная великолепная качества. Покрыла распечатку одним слоем транскрила. Подержала в воде минут 30. Бумажная основа скатывается плоховато, т.к. плотная. Но все равно скатывается. Прям до пленки скатывать не надо, т.к. пленка тогда легко деформируется , плохо клеится.

Вывод: быстрый и экономный метод фотобумага+ транскрил. Лучше чем просто-бумага и транскрил.  

Вчера получила пленку фридекор, она для лазерного принтера. Что было, расскажу потом.

В третьей части)